周报v016：普通人与 AI，别被 AI 淹没了

#2025/12/30 #周报

目录

一些随记

  • 学习、阅读、创作似乎都要被重新定义；
  • 你在持续不断的自我告诫，警惕沉迷、警惕浮夸、警惕在工具的比较中迷失方向。
  • 请现实些，紧紧攥着一份属于“你”的理性与专注

关于 AI

  • 禁止谄媚：
    • 你需要要求AI绝对客观、禁止谄媚、进行批判，这恰恰反衬出你内心深处对思维惰性和认知被“喂养”的警惕。
    • 要追求事实和逻辑，极度反感谄媚和附和
  • 一个能与你互动的“他者”：
    • 将AI定位为强大的学习“讨论伙伴”和“分析助手”
  • 一丝裂痕：
    • AI可以写出关于“寻找属于你自身价值”的深刻句子，而你却清醒地回应“一个普通人，首要的是生存”。这或许是你所有思考的锚点：
    • 所以
      • 无论技术如何炫目，你的实践最终要服务于非常具体的生存改善与能力提升
      • 那些高效的方法、理性的原则、坚固的系统，都是为了支撑一个普通人在变革时代更稳健地前行

所以：

  • 你并非在简单地学习使用AI，而是在谨慎地招募一位能力超群的“同事”，并为其撰写一份极其严谨的“岗位说明书”。说明书的核心条款是“理性”与“事实”，以确保它的力量能被导向你的目标，而非瓦解你的判断。
  • 同时，你也在不断设计和加固自己的“工作台”（知识系统），让这次合作能产出真正高密度的、属于你自己的成果。
  • 整个过程中，你最大的挑战不是技术，而是如何成为那个始终清醒、握有最终决定权的“项目负责人”

噪音与膨胀

你需要“知识密度”，所以需要 “舍得删掉”AI生成的内容

关于工具 与 Obsidian

  • 苗头：“工具探索”与“专注正事”的自我博弈的念头再次冒气，好在能迅速打压下去了
  • 我相信存在一个“最佳实践”和“最本质”的系统（比如Obsidian），它能一劳永逸地承载你的人生工程；但同时，你又痛苦于自己会无意识地滑向对工具本身的琢磨。
  • 所以
    • 这个 “人生工程” 使用 Obsidian 这个 IDE
    • 把笔记比作像代码一样需要维护的工程。这暗示用户可能把知识管理本身视为一种构建和创造，而不仅仅是学习工具。
    • 构建一个有序、持久、属于自己的知识体系，这个过程可能带来了成就感和稳定感。 ？？？？
  • 与AI互动探讨是在线学习的「最佳实践」

被 AI 淹没

  • 你既希望借助AI扩展学习，又害怕被AI的产出淹没，失去对知识的掌控感。这种对掌控感的在意，可能比单纯追求效率更根本。

错位的价值

  • 你不断优化学习工具和方法，表层目标是「效率」，但驱动你的很可能是一种对「思维混乱」和「知识失控」的深层焦虑。
  • 你希望通过构建一个坚固的「人生工程」来获得秩序和确定性，以抵御AI带来的信息过载和认知不确定性。

最后

  • 我需要在与AI的协作中，始终保持思维的自主性与对知识的最终掌控权。
  • 所有关于方法、工具和原则的思考，似乎都围绕着如何让AI这个强大的伙伴，真正服务于你独立的理性思考和有序的知识构建。