真实分词器测评(篇一:几种真实模型的 LLM 分词器的对比)

#2025/12/28

前面我们学习了:

  • 分词器 = 算法 + 参数 + 训练数据
  • 四种分词粒度的权衡

现在来看真实模型的分词器到底有什么区别。


目录

测试用例设计

书中用一个精心设计的测试字符串来对比分词器:

text = """  
English and CAPITALIZATION     # 测试大小写处理  
中文                            # 中文
🎵                              # 测试emoji支持  
show_tokens False None elif    # 测试代码关键字  
two tabs:"  " Three tabs:"   " # 测试缩进(Python等)  
12.0*50=600                    # 测试数字运算  
"""  

测试维度:

  1. ✅ 大小写敏感性
  2. ✅ 多语言支持(中文、emoji)
  3. ✅ 代码语法(关键字、缩进)
  4. ✅ 数字表示
  5. ✅ 特殊词元

主流分词器对比实战

1️⃣ BERT(2018):早期分词器

# BERT Base (不区分大小写)  
[CLS] english and capital ##ization [UNK] [UNK] show _ token ##s   
false none elif = = > = else : ...  

# BERT Base (区分大小写)  
[CLS] English and CA ##PI ##TA ##L ##I ##Z ##AT ##ION [UNK] [UNK] ...  

特点:

  • ❌ emoji → [UNK](未知词元)
  • ⚠️ 大写字母被拆得很碎(CA ##PI ##TA ##L...
  • ⚠️ 有大小写敏感和不敏感两个版本

2️⃣ GPT-2(2019):代际跃升

English and CAP ITAL IZ ATION 🎵 show _ t ok ens False None   
el if == >= else : two tabs :" " ...  

进步点:

  • ✅ emoji 能识别了!
  • ✅ 保留大小写信息
  • ✅ 代码符号处理更好(==>= 作为整体)

3️⃣ Phi-3 & Llama 2(2023-2024):现代标准

English and C AP IT AL IZ ATION 🎵 show _ to kens False None   
elif == >= else : two tabs :"  " Three tabs : "   "  

现代特性:

  • ✅ 对话词元:<|user|><|assistant|><|system|>
  • ✅ 更高效的编码(相同文本用更少token)
  • ✅ 词表扩大到 32K-100K

4️⃣ 代码专用:StarCoder(针对性优化)

def add_numbers(a, b):  
....return a + b  

# 通用分词器  
def add _ numbers ( a , b ) : \n . . . . return a + b  

# 代码分词器(更优)  
def add_numbers ( a , b ) : \n .... return a + b  

关键差异:

  • ✅ 缩进作为单个词元(而非多个空格)
  • ✅ 函数名保持完整
  • ✅ 提升代码生成准确率

演进趋势总结

维度BERT (2018)GPT-2 (2019)Phi-3 (2024)
emoji[UNK]✅ 支持✅ 支持
大小写可选保留保留
换行符丢失保留为 \n保留
词表大小30K50K32K-100K
对话支持✅ 专用词元
代码优化⚠️ 基础✅ 领域专用

关键洞察

💡 洞察 1:不可互换性

# ❌ 错误示范  
gpt2_model = load_model("gpt2")  
bert_tokenizer = load_tokenizer("bert")  # 会崩溃!  

# ✅ 正确做法  
model_tokenizer = load_tokenizer("gpt2")  # 绑定关系  

原因:模型的嵌入矩阵维度 = 分词器词表大小


💡 洞察 2:领域适配的重要性

# 场景:Python 代码生成  
通用分词器:100 tokens → 缩进信息丢失  
代码分词器:80 tokens → 保留语法结构 ✅  

教训:专用模型配专用分词器,性能提升显著


💡 洞察 3:向后不兼容

# GPT-2 分词器  
"ChatGPT" → ['Chat', 'G', 'PT']  # 6 tokens  

# GPT-4 分词器  
"ChatGPT" → ['Chat', 'GPT']      # 2 tokens(更高效)  

影响:不同版本分词器不能混用


实践建议

✅ DO(推荐做法)

① 始终使用模型配套分词器

model_name = "microsoft/Phi-3-mini-4k-instruct"  
model = AutoModel.from_pretrained(model_name)  
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_name)  # 匹配!  

② 根据应用场景选型

  • 📝 文本任务 → GPT-4、Llama 系列
  • 💻 代码生成 → StarCoder、CodeLlama
  • 🌍 多语言 → XLM-RoBERTa、Qwen

③ 测试关键场景

# 用你的实际数据测试  
tokens = tokenizer("你的业务文本")  
print(f"Token数: {len(tokens)}")  # 评估成本  

❌ DON’T(避免做法)

  1. ❌ 混用不同模型的分词器
  2. ❌ 忽视词表大小对成本的影响
  3. ❌ 用英文分词器处理中文为主的任务

一句话记忆

分词器进化史 = 从“能用“到“好用“的过程:

  • 2018:BERT 证明子词分词可行
  • 2019:GPT-2 加入 emoji 和更好的编码
  • 2024:现代分词器支持对话、代码、100+ 语言

开发者心法:分词器 ≠ 简单的字符串切分,它是模型的“第一层神经网络“——选错了,后面全白费!