taro 与 uni-app 对比

#小程序 #跨端 #移动端

• Uni-app 更适合快速开发和商业项目

• Taro 则更适合技术导向的团队和需要深度定制的项目

• 如果团队以 React 技术栈为主，选择 Taro

• 如果需要开发==原生APP==，选择 Uniapp

  • 但这部分工作最好交给专业的客户端同学来判断

• 如果需要覆盖更多平台，选择 Uniapp

• 如果重视开发效率和工具链，选择 Uniapp

• 如果项目规模较大且性能要求高，两者都是不错的选择

1. 适合使用 Uni-app 的场景：
   • 团队熟悉 Vue 技术栈
   • 需要完整 IDE 支持
   • 重视开发效率
   • 需要大量现成组件
   • 项目以小程序为主
2. 适合使用 Taro 的场景：
   • 团队熟悉 React 技术栈
   • 需要更灵活的技术选型
     • 更灵活的配置
   • 注重性能优化
   • 项目涉及多端复杂适配
   • 需要更好的社区支持
3. 通用建议：
   • 根据团队技术栈选择框架
   • 评估项目具体需求
   • 考虑长期维护成本
   • 关注社区活跃度
   • 考虑框架更新迭代