一图胜千言



核心观点
- 所有的头衔都是别人给的,是最不值钱的;最值钱的是你自己的知识、技不压身和终身的职业追求。
- 工程师的本质是“造物”与“创造”,在面临新技术时,首要问的是**“应不应该做”(道德与伦理约束),而非仅仅是“能不能做”**(技术能力)。
- 微软转型的核心力量在于文化重构:从 Know-it-all(全知全能) 彻底转向 Learn-it-all(学习一切)。
- 默认认错是学习的起点;“不知道不寒碜,不去学才寒碜;犯错不寒碜,不改才寒碜。”
- 大多数组织之所以无法转型,是因为其奖惩机制只奖励摘果子的人,而忽略了在平淡时期默默埋下种子、松土除草的“农夫”(沉默的主角)。
- 机器学习算法给人生最大的启示是:跳出局部最优解(Local Optima)。
- 人生如果像闭卷考试一样只求稳拿100分,是极其危险的。必须主动在步长和探索中引入随机性(方差与异常值),才能打破系统的熵增。
- 文字有神明,语言界定世界:毁掉一个文明或组织,只需要先毁掉它的语言体系。
- 必须警惕“大语言模型”“人工智能”等词汇的拟人化误导。当技术成熟时,它应该被退火还原为“软件”或“函数”(IPO模型)。
- 工业化生产的信息洪流会导致 “大脑肥胖症” (过度摄入垃圾信息)。
- 必须采取极其严苛的槽位约束和信息去推送化(Your feed is your fate)
- 并在物理世界中通过线下深交与肉身在场保持“湿状态”,以此保卫自我心智的护城河。
- 宇宙可以不关心人类,但人类不能不关心自己;
- 要在机器拟合原有趋势(回归线)时,主动创造出偏离趋势的异常值,这是人类在这个时代最后的价值堡垒。
工程师的初心与决策模型:“想能应可以正将”七字诀
韦青微信签名十多年一直保持着“工程师伟青”,在他看来,头衔与职称随时可以被拿走,而终身的职业追求只有“造物”与“创造”。对于真正的构建者而言,必须将决策约束内化为一套系统化的思维坐标系:

- 想(动机与意愿):
- 我发自内心想不想做这件事?这是因果链条的起点。
- 能(能力与资源):
- 我能不能做?当前的技术和资源是否支持。
- 应(道德与伦理):
- 我应不应该做?是否符合人类的福祉,是否对人有害。
- 可(法律与制度):
- 我可不可以做?是否被现行的法规和制度所许可。
- 已(历史技术债):
- 已经发生、沉淀了哪些历史包袱和技术债?它决定了当前的现实底盘。
- 正(当下正在做):
- 当前手头正在推进什么?
- 将(未来的发展):
- 未来能走多远、能长成什么样?“将”绝非空中楼阁,它由“已 + 正”的积分累加决定。
在狂热的技术浪潮中,人们极易因为“想”和“能”就盲目上马,从而制造出对人类自身有害的怪物。“应不应该做”的伦理自省,是工程师尊严的第一防线。
微软的文化转型:从“全知全能”到“学习一切”
微软在2014年萨提亚·纳德拉上任后,完成了10万人规模巨型企业的文化转身,其底盘在于思维方式的重写:

- “在位者(Incumbent)”替代“领袖(Leader)”
- 萨提亚一改过去“市场领袖”的傲慢叙事,将微软重新定义为“现任者”。
- 领袖意味着静止的垄断与追随者的仰望,而“在位者”随时面临被踢下马的危机,只能像个挑战者一样保持敏捷。这使得整个组织胜不骄、败不馁。
- 重写神经网络的《终身成长》
- 鲍尔默时代,微软各部门之间“拿枪互指”(梗图背后的现实),每个人都在 fix mindset 里绞尽脑汁去证明“我没错,责任在别人”。
- 纳德拉引入 growth mindset,把组织的核心追求从 Know-it-all(全知全能) 砸碎为 Learn-it-all(学习一切)。
- 组织开始接受并鼓励犯错,前提是必须快速纠偏:“不知道不寒碜,不去学才寒碜;犯错不寒碜,不改才寒碜。”
- 纠偏的三错法与五信论
- 三错法:认错、知错、改错。
- 认错:默认自己可能错了,是向外学习、打破傲慢的起点。
- 知错:在节点繁多的庞大系统中,人类肉眼无法直接穿透,必须依靠机器(数据与系统)来帮助发现错误位置。
- 改错:由人类指引机器,进行对准和方向迭代。
- 实操纲领:
- 奖一偏,防二错,罚多错。鼓励并奖励开辟新路径的“一偏(新尝试)”,通过机制“防二错(不重犯)”,对多次在同地跌倒的“多错”重罚。
- 五信论:
- 信息:理解宇宙由物质、能量、信息三大资源构成,信息是首要资产。
- 信仰:在结果尚未被证明是正确时,仍愿意坚守并开始行动。
- 信心:在坚定的信仰指引下,在实践和知行合一中建立起的确定性把握。
- 信任:别人愿意把事托付给你,这是一种稀缺纽带。
- 信誉:靠一次次知行合一的成果积累,是信任的唯一基石。
- 三错法:认错、知错、改错。
- 变革在微末处的硬度
- 萨提亚推动数字化转型,不是物理性地“加膏药”(贴PPT汇报),而是化学性的彻底改造:
- 强行改革会风:
- 面对抱残守缺坚持用PPT打印汇报的员工,萨提亚以“不提供OneNote电子笔记我就不开会并当场离场”的强硬姿态扭转恶习。
- token计量考核:
- 在AI转型中,公司直接考核每个员工每天消耗了多少 token(提示词消耗)。真问题才有高token消耗,逼迫全员脱离舒适区。
- 强行改革会风:
- 萨提亚推动数字化转型,不是物理性地“加膏药”(贴PPT汇报),而是化学性的彻底改造:
沉默的主角:奖励埋下种子的“农夫”
工业文明时代的企业考核,习惯于奖励在秋天把苹果摘下来的人,并将其捧为耀眼的明星。然而,微软在巴尔默时代虽备受外界嘲笑(错过移动端),但默默在后台埋下了云计算(Azure红石项目)和Office订阅制的种子。
在平淡时期辛勤松土、除草、播种的“农夫”,才是决定公司跨时代命运的“沉默的主角”。
企业评估什么、奖励什么,就会收获什么。如果只奖励摘果子的人,长远来看必然只剩下一片荒芜。
思维工具箱:SCBIG 框架
在混沌大学的讲课中,韦青总结了五大思维模型工具箱:
- S - System Thinking(系统思维):
- 受钱学森系统工程思想影响,将万物视为关联的整体,不搞局部的头痛医头。
- C - Critical Thinking(审辩思维):
- 不叫批判思维,而是强调在审视的基础上去辩明,理清边界。
- B - Bayes Thinking(贝叶斯思维):
- 承认先验知识的局限性,在接收新数据后不断更新我们对世界的概率推演(后验概率)。
- I - Inversion Thinking(反向思维):
- 查理·芒格的原则,想知道怎么成功,先研究怎么把事情彻底搞砸,从而在行动上进行余弦避险。
- G - Growth Mindset(成长型思维):
- 不给自我设限,在变局中持续刷新自己。
正弦与余弦:周期的微分思维
经济与技术的波动呈现周期性的正弦波波形($\sin x$)。
- 业务与行动要像余弦波($\cos x$)一样,与周期保持 90 度的相位差。
- 在大势如日中天(正弦波波峰)时保持克制,不要贪多盲动
- ;在周期跌入谷底(正弦波波谷)时,反而是斜率变化最敏感的时刻,要敢于大力投入,滑向“冰球即将到达的位置”。
机器学习对人生的启示:别在局部最优解里慢性死亡
机器学习(ML)的运行机制给人生态度提供了强大的隐喻:
- 无特征初始化与全维度设错:
- 模型在刚开始学习时没有任何偏见,随机放置在空间中。
- 它通过每一次计算偏差,利用反向传播(Backpropagation)来调整权重,在反复的纠偏中逼近最优表现。
- 摆脱本地最优解(Local Optima):
- 在机器学习中,如果探索的步长不够、没有随机性,模型极易被卡在“本地最优解”的坑里,以为找到了全局最好,其实外面还有更高的珠穆朗玛峰。
- 人生也是如此。在一个巨变的时代,追求考“100分”(在确定性空间里把熟练度刷满)是极其危险的。
- 稳妥的局面可能只是一个矮小的香炉峰,唯有主动提高人生的“方差”,引入随机性的偏离(异常值),主动在青年或中年“早摔跟头”,才能震荡出局部陷阱,走向全局的觉悟。
文字有神明:语言陷阱与文明摧毁
信息文明的核心是符号与媒介。
- 大语言模型(LLM)的中文概念偏颇
- 应该将其翻译为“大文字模型”。
- 中文里把 Language 翻译为“语言”甚至引发“智能/人”的幻觉,容易让人坠入拜物教式的“AI宗教”中臣服。
- 正如科幻作家尼尔·斯蒂芬森所言:“当 AI 成熟之后,我们就会把它叫做软件(软件就是一个函数)。”
- 应该将其翻译为“大文字模型”。
- 语言对行为的锁死
- 天天嘴上挂着“机器人”,思维就会被死死锁在制造“人型机器苦力”的狭窄胡同里,忽略了其背后本质上只是“反馈控制系统”(如 PID、LQR、MPC 控制算法)。
- 毁掉一个文明只需毁掉其语言体系
- 语言一旦贬值,尊严就随之瓦解。
- 把程序员戏称为“
码农”,把文字创作者矮化为“小编”,这是对创造者职业精神的系统性摧毁。 - 公司的管理者若能从源头修正词汇选择(如称员工为伙伴,不以形式主义指标规训),就能从最底层改变团队的行为模式。
信息过载与媒介按摩:警惕“大脑糖尿病”
- 媒介即按摩(Medium is the Massage)
- 信息的工业化大生产就像食品工业化一样。
- 食品工业化带来了人类肉体的糖尿病、高血压和肥胖症;
- 信息的工业化推送(AI for Stimuli 纯感官刺激)正在导致人类大脑的“脑肥胖症”。
- 让渡注意力的免费陷阱
- 免费的往往是最贵的。当我们免费接受算法的推送时,我们实际上是免费让渡了人类最稀缺的第一性资产——注意力(Attention)。
- 信息扫盲的生存方式
- 信息时代的零信任原则:
- 拒绝被推送的任何信息,将所有软件的通知权限关闭,只接受主动寻找的知识输入。
- 杠铃读书策略:
- 只读经历了漫长时间考验的经典(一端,沉淀2000年经典思想的语料),
- 以及最前沿的科学论文(另一端),舍弃平庸的信息噪音。
- 信息时代的零信任原则:
异常值的价值:人类最后的尊严防线
机器学习的本质是拟合一条“回归线”(找到最大公约数特征)。如果在数据中缺乏异常值,模型就会死寂,系统就会陷入热寂与熵增。
- AI 时代,干状态(逻辑推演、标准化知识加工的脑力)将被大模型彻底平权和取代。
- 人类仅剩的价值在于 “湿状态”(心力、身体在场的直觉、主观意志的愿力)**。
- 人类必须在机器极力寻找回归时,主动提供“异常值”和“偏差”(即使方向对错未知,也必须偏离标准线),去拓展认知和生存的方差,这是防止人类社会走向死寂的唯一出路。
- “宇宙可以不关心人类,但人类不能不关心自己。” 即使在宇宙中渺小如蚂蚁,也要做一只有修为、会思考的蚂蚁。
找明师,不找名师
- 有名的师傅:
- 天天敲锣打鼓,主动求名,通过算法推送和广告很容易找得到。
- 明白的师傅:
- 从不自我标榜,随缘分安于一隅。
- 只有当你自己经历沧桑、跌大跟头、甚至走投无路时,主动去碰,才可能碰得到。
- 明白的师傅会用严厉的棒喝打破你的傲慢。
总结:AI 时代的系统架构对比
音频展现了信息文明时代,人类面对算法侵蚀与自身异化时的系统性自处框架:
| 维度 | 工业文明/算法拟合(回归值) | 信息文明/人机协作(异常值) |
|---|---|---|
| 决策准则 | 物理加法(贴膏药式的形式主义) | 想能应可(道德伦理为先) + 已正将的系统观 |
| 组织心态 | Know-it-all(全知、固步自封、怕犯错) | Learn-it-all(不知道不寒碜,快速纠偏) |
| 容错机制 | 零容错、追求标准答案与100分 | 三错法(认错、知错、改错),奖一偏、防二错 |
| 思维路径 | 线性思维、被动接受推送 | SCBIG工具箱 + 余弦周期避险 |
| 语言媒介 | 语言降维(码农、小编等贬低性词汇) | 文字有神明,探求符号背后的本体指引 |
| 心智状态 | 脑力超载,大脑糖尿病(AI for Stimuli) | 坚守心力与湿状态,利用小模型打败大算法 |
金句时刻
「所有的头衔是别人给的,最不值钱;最值钱的是自己的知识、技不压身和职业追求。工程师是我的职业追求,头衔只是职称,别人能给也能拿走。」
—— 明确了创造者的内在主体性,戳破了外在头衔的虚幻,是回归自我价值的警钟。
「我们必须为人类开发一个 AI,但不能开发出一个是人的 AI。」
—— 从工程伦理的高度,厘清了人与工具的边界,是对当下“AI拟人化”狂热的冷峻降温。
「人类要在机器拟合原有趋势时提供异常值,跳跃开标准拟合线——即使不知道方向对错,也必须有异常值避免社会死寂,这是人类的核心价值。」
—— 将人类的独特创造性与数学拟合进行了极具深度的对比,为AI时代的人类指明了不可替代的生态位。
启示:终结“脑肥胖”,在微末处嚼出人味
- 不要在“脑力平权”的幻觉中缴械
- AI 让获取知识和撰写代码的门槛降到了历史最低,但这极易让我陷入“万事皆有答案”的惰性中,从而带来思考的悄然退化。
- 启示:
- 不能退化为 AI 的“中间人”。
- 在人机协作中,必须牢牢把握我的“想(起心动念)”与“应(道德价值)”,将繁琐的“能(实现 how)”让渡给 AI,以品味指引 AI,以此放大我的异质性。
- 像控制卡路里一样控制输入带宽
- 关注长文章、好工具、新技术,极易在无形中塞满我的注意力,导致“大脑肥胖症”。
- 启示:
- 必须践行“零推送”的信息减法。
- 从源头上卸载、关闭非必要的通知,不接受任何被动的信息投喂。
- 坚持杠铃阅读策略,只在最前沿的原始论文和数千年大浪淘沙的经典中提取能量。
- 在生活的异常值里保卫“人味”
- 日常被高效的工具、完美的工作流和流水线一般的任务规训,很容易活成一台高精度的“人肉打卡机”。
- 启示:
- 必须在日常中留出“低效率”的离群窗口。
- 拳打蜗牛之地,回归最纯粹的身体在场;
- 在绿皮火车、一次江边的站立、或买一把宝剑的折腾中,去感知真实的宁静。
- 每周找真正懂行的朋友进行面对面无主题的湿状态对聊;
- 在吃饭嚼出甜味、在春天看到第一丝绿芽时由衷欣喜——因为这就是机器永远无法拟合的“人味”。
相关来源
播客地址:https://xiaoyuzhoufm.com/episode/673b5c3989c445a6c4296767
播客标题:E42 孟岩对话韦青 沉默的主角